Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

иван

Девелоперская программа ФСКН за счёт наркоманов

Первое правило инквизитора состоит в том, что жертва (еретик, ведьма, подозреваемый в сношениях с дьяволом и т.д.) отвечает имуществом за свою провинность. Поразительно, что протестанты - "люди книги", новая пассионарная публика, что-то вроде правоверных блогеров нашего времени, дети печатного станка - были особенно жестоки, потому что они оказались под властью другой книги, которую написал инквизитор-неудачник, чтобы собрать для всех своих собратьев законодательную базу для приговоров. Думаю, по качеству и глубине анализа этот текст наверняка близок к современным научным представлениям о "наркотиках", их роли в обществе и смысла для культуры, но нарконтроль не может быть заинтересован в инвестициях в науку: у них уже девелоперский проект на мази, осталось только стартануть за счёт заключённых, а невиновный кто? Вот пусть и молчат в тряпочку.

Ниже для справки небольшая история про то, как это в прошлый раз было (статья "охота на ведьм" из Википедии"):
В 1484 после увещеваний Генриха Инститориса Крамера, автора «Молота ведьм», папа римский Иннокентий VIII издал буллу «Summis desiderantes affectibus» ("Всеми силами души"), направленую против ведьм, которая стала причиной многих процессов инквизиции в странах христианской Европы.
«Большая охота» на ведьм началась в середине XVI века и продлилась примерно 200 лет. На этот период приходится около 100 тысяч процессов и 50 тысяч жертв. Больше всего жертв было в государствах Германии, Швейцарии, Франции и Шотландии, в меньшей степени охота на ведьм затронула Англию, Италию и Испанию. Лишь несколько процессов над ведьмами было в Америке, самый известный пример — Салемские события 1692—1693 годов.
Особенно массовыми суды над ведьмами были на территориях, затронутых Реформацией. В лютеранских и кальвинистских государствах появились собственные, даже более суровые, чем католические, законы о колдовстве (например, был отменен пересмотр судебных дел). Так, в саксонском городе Кведлинбурге с населением в 12 тысяч человек за один только день 1589 года были сожжены 133 «ведьмы». В Силезии один из палачей сконструировал печь, в которой за 1651 год сжег 42 человека, включая двухлетних детей. Но и в католических государствах Германии охота на ведьм была в это время не менее жестокой, особенно в Трире, Бамберге, Майнце и Вюрцбурге. В Кёльне в 1627—1639 годах было казнено около тысячи человек. Священник из Альфтера в письме к графу Вернеру фон Сальму так описывал ситуацию в Бонне начала XVII века: «Кажется, вовлечено полгорода: профессора, студенты, пасторы, каноники, викарии и монахи уже арестованы и сожжены... Канцлер с супругой и жена его личного секретаря уже схвачены и казнены. На Рождество Пресвятой Богородицы казнили воспитанницу князя-епископа, девятнадцатилетнюю девушку, известную своей набожностью и благочестием... Трех-четырехлетних детей объявляли любовниками Дьявола. Сжигали студентов и мальчиков благородного происхождения 9—14 лет. В заключение скажу, что дела находятся в таком ужасном состоянии, что никто не знает, с кем можно говорить и сотрудничать». Преследование ведьм в Германии достигло высшей точки во время Тридцатилетней войны 1618—1648 годов, когда воюющие стороны обвиняли друг друга в колдовстве.
По мнению историков, в конце XVI века число процессов над ведьмами резко выросло из-за экономического кризиса, голода и роста социальной напряженности, что было вызвано увеличением численности населения и долговременным ухудшением климата в течение этого века, наряду с революцией цен. Неурожаи, войны, эпидемии чумы и сифилиса порождали отчаяние и панику и усиливали склонность людей искать тайную причину этих несчастий.
Причиной того, что процессы над ведьмами стали массовыми была также передача дел о колдовстве из церковных судов в светские, что делало их зависимыми от настроения местных правителей. Эпицентр массовых ведовских процессов был либо в отдаленных провинциях крупных государств, либо там, где центральная власть была слабой. В централизованных государствах с развитой административной структурой, например во Франции, охота на ведьм велась менее интенсивно, чем в государствах слабых и раздробленных.

P.S. А вот что меня навело на эту мысль: http://izvestia.ru/news/567225
иван

Россия сегодня, или mission impossible

"Сидел жииидок, кушал медооок, медооок отобрали, танки в Чехословакию загнали. Нельзя, жидооок, бороть Путина и кушааать медооок. Мы фашист, мы Гитлер, мы экстремист, мы Путина бороть, мы медоок не кушаем. А ты Путина борешь и медооок кушаешь", - пишет о разгоне РИА Новости издание "Спутник и погром" (пруфлинк http://sputnikipogrom.com/politics/7067/ria/). Наверное, они что-то такое знают, что я пропустил.

Вот такая лапидарная оценка дана даме с украинской фамилией (видимо, по логике "где был хохол, еврею делать нечего") и собирательному образу сотрудников. Но хотя СиП конкретно ходит под статьёй (над чем автор заметки злорадно потешается выше), издание в России, вероятно, не заблокируют и не закроют. Потому что оно в зоне .com и типа "победителей не судят" (выходит, победили какие-то такие они, так что ли?). Если кто пропустил новость (что в ЖЖ вполне реально), то вот она в нейтральном стиле http://lenta.ru/news/2013/12/09/ria/ и с видео Светланы Миронюк http://slon.ru/fast/russia/oppozitsionnoe-video-dnya-proshchanie-svetlany-mironyuk-s-redaktsiey-ria-novosti-1031667.xhtml

К сожалению, продвигая национализм, СиП пользуется иммунитетом 1 поправки к Конституции США (зона .com). Не так повезло "Волшебной флейте", спектаклю, который идёт в России. Тема самоубийства в спектакле стала поводом для Роскомнадзора вмешаться и запретить его показ детям. Не верите? Пруфлинк: http://lenta.ru/news/2013/12/09/dolls/

Ещё есть неприятные новости из Сочи, где обвалилась крыша санно-бобслейной трассы. Сообщений об этом много, но хороших картинок нет, можете поискать сами https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B&newwindow=1&source=lnms&sa=X&ei=7wumUsLJB8mD4gT_uIHYDA&ved=0CAgQ_AUoAA&biw=1313&bih=867&dpr=1#newwindow=1&q=%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B

Однако и это ещё не всё. Чтобы сбалансировать картину дня, в самом его конце (не очень понятно, почему день нельзя было начать с этого - настроение у многих людей было бы лучше и шуму меньше) - объявление об амнистии, под которую попало большое количество участников шумных дел. Это утверждение я тоже могу проиллюстрировать цитатой и ссылкой:

Владимир Путин внес в Госдуму проект амнистии, посвященной 20-летию Конституции. Из фигурантов резонансных дел амнистировать предполагается Pussy Riot, экологов с Arctic Sunrise, а также фигурантов «болотного дела», которым вменяется ч. 2 и ч. 3 ст. 212 «Массовые беспорядки». Всего на свободу, как ожидается, выйдут порядка 20–22 тыс. человек. http://www.gazeta.ru/politics/2013/12/09_a_5795609.shtml

Конечно, из всех этих новостей хорошая - разовая, а остальные, можно сказать, системные, то есть останутся с нами надолго, как не попавшие под амнистию заключённые. Но как можно из этой мозаики цветущей сложности слепить радужную информационную картину дня? И что делать с миллионами людей, которые и дальше будут читать зарубежные сайты (включая все запрещённые и заблокированные, потому что это совсем не сложно), цитировать сообщения в соцсетях и разносить слухи, которые так трудно проверить?

В общем, сложная это работа. Очень на самом деле всем сочувствую. ИТАР-ТАСС, наверное, с этим как-то справится. Если его, конечно, кто-то будет читать и цитировать. Хотя я бы на их месте не праздновал победу - им теперь каждый день в одиночку отдуваться. Чтобы всё хорошо и гладко. И чтобы при этом читали. ТАСС уполномечен заявить... Mission Impossible. А запись эту сделал на память о том, что происходило в России сегодня - и для будущего переиздания книги своей про историю медиа в России после 1991 года. Может, по ней в итоге и сделаю докторскую, а не по всем этим новым медиа. Потому что теперь это законченный сюжет, понятная и закрытая история.

Если кто хочет содержание предущих серий (и старую редакцию книги), пожалуйста:
http://old.russ.ru/politics/20001114_0.html

Всё бесплатно, я же Вам не "Мосфильм".
иван

Диссергейт позади. Впереди публикация дипломов! ;)

Мало кто понимает, что диссергейт померкнет по важности и значимости после публикации дипломов - настолько, что всем депутатам станет стыдно, а министерство получит возможность выйти из всех условностей и понять эффективность вузов по реальным показателям, из которых главный - качество дипломов! Большая чистка в науке и образовании создаёт условия для того, чтобы и в этой сфере, наконец, появилась молодая позитивная энергия. Просто для этого должно освободиться место, занятое не по праву, а по схеме, процедуре, обману. Тем же из политиков и чиновников, кто попался на диссертациях, надо дать шанс защитить свою реальную научную работу, или получить практическую степерь - MBA или MPA - и для этого можно было бы даже подзатянуть рассмотрение дел по проблемным диссерам. В конце концов, многие люди так делали и не со зла - пусть у всех, кто способен инвестировать в это усилие, будет возможность спасти лицо и красиво уйти из науки.

вторник, 4 июня 2013 года, 09.42

Эпидемия прозрачности: теперь дипломы!Юлия Эйдель  Эпидемия прозрачности: теперь дипломы!

Скандалы с диссергейтами покажутся вам цветочками

Новостной ажиотаж вокруг Минобрнауки этой весной впечатляет. Истории с диссергейтами перешли в плоскость медийно-судебных разбирательств с чиновниками-диссертантами, информационных атак против министра Ливанова в СМИ и блогерских вбросов. На этой неделе тема дополнилась проверкой из прокуратуры с последующим увольнениям сотрудников ВАКа и отставкой замминистра Федюкина. Но главная новость Минобранауки прошла мимо первых полос... Подробнее


иван

Что такое Антиплагиат?

пятница, 17 мая 2013 года, 17.22

Против рейдерства в наукеАнисия Борознова Против рейдерства в науке

В Москве прошла первая пресс-конференция компании «Антиплагиат»

Проректор высшей школы экономики Сергей Рощин: «Дело не в том, что современная молодежь такая плохая, просто родившись в эпоху информационных технологий она абсолютно по-другому воспринимает проблемы авторства и интеллектуальной собственности». Подробнее


иван

Антиплагиат - пресс-конференция

(Завтра) 16 мая (четверг) в 14.00

В ИТАР-ТАСС состоится пресс-конференция на тему «Борьба с плагиатом в учебных и научных работах».
Проблемы распространения плагиата в России, а так же эффективность работы проекта «Анти-Плагиат» обсудят директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый, проректор Высшей школы экономики Сергей Рощин, член-корреспондент РАН Константин Рудаков, академик РАН Юрий Журавлев и исполнительный директор ЗАО «Анти-Плагиат» Юрий Чехович.

Вход на пресс-конференцию представителей российских и зарубежных средств массовой информации по предварительной аккредитации.

Телефоны для аккредитации:
+7 (499) 791-03-87; +7 (903) 284-25-41
Адрес:
Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж
иван

Горе от Ума или Спасайте Тупую Пизду!!!

Вчера на радио Маяк в компании прекрасной Тутты Ларсен с коллегами я наконец смог сформулировать своё отношение к важнейшей, безусловно, для московской тусовки теме - битве за бунтующую Pussy, или революционную Пизду, которую я здесь и дальше буду называть просто "Тупая Пизда", как она этого и заслуживает. Простите мне мою резкость. Наболело.

Итак, что мы имеем. Налицо акция протеста в панковском стиле, произведённая в храме Христа Спасителя с обращением к Богородице, но в несколько необычном антураже. И неизбежный, по общему пониманию, срок, который слишком суровый для молодой матери. А теперь, внимание, вопрос. За что их сажают?

Сердитые поклонники современного искусства говорят: за протест в храме продажных попов! На это мой ответ - нет. Если бы девочкам был нужен протест, у них было два варианта: сделать его анонимным (то есть не разглашать авторства) или провести его не в храме, а в любом другом месте, даже уставленном той же религиозной символикой. Как будто Богородица обитает только в церкви и только через посредничество ХХС можно иметь к ней прямой доступ. Даже сановные господа из РПЦ и мэр Лужков вам такого не скажут, а девочки будто бы не видели другого варианта.

Возьмём, к примеру, хакеров из Anonymous. Хрен их поймаешь, они делают что хотят. Отсюда вывод: девочек посадили за маркетинг своей панк-группы в неположенном месте через имитацию религиозной церемонии. Их посадили за маркетинг. Точка. И за то, что они развели всех добрых и умных людей, сделав их посмешищем и велиречивыми мудаками, что полностью - слышите, Тупая Пизда? - полностью нивелировало всю историю с протестами, митингами и так далее. Вообще. И за то, что они выставили церковных иерархов и власть дебилами - собственно, все проявили себя с худшей стороны, и таков и был замысел Герострата. Маркетинг и PR всегда строятся на резонансе того или иного рода. Но даже самый злобный чёрный PR далеко не всегда уничтожает тех, чей резонанс обеспечивает выход из зоны неразличений той или иной компании, персонажу или продукту...

А теперь, внимание, главный вопрос: можно ли спасти Тупую Пизду? (для тех, кхм, кхм, кто раньше не пробовал...)
Каждый мужчина (и женщина) рано или поздно сталкивается с этим вопросом. Решать его, конечно, приходится всегда индивидуально, но я могу поздравить всю оппозиционную рать с тем, что в глазах большей части нашей страны, не слышавшей про современное искусство, они стали наконец теми самыми людьми с гандонами, которыми их изначально и назначили. Как бесславный конец. Вот что называется - быть жалкими. По-настоящему. И тупыми. Как эта пизда.

А пока что всё, что я вижу - это люди из какой-то групповой психологической динамики вписывающихся в великий порыв спасения Тупой Пизды. Примерно в стиле "А что, Вы не хотите помочь голодающим детям Германии?" А на самом деле это не пизда даже, а замаскированная чёрная дыра, которая поглощает все смыслы, возможности и ресурсы в пустопорожней истории, которую можно было обставить без всяких и жертв и проблем, если бы Тупая Пизда умела выставлять приоритеты. Но тогда она не была бы Тупой Пиздой, верно?

Горе от ума, вот как это всё называется. Горе от ума и его смешения с тупой бунтующей пиздой.

В бой!!! Вперёд! Спасайте. На все! Кто не с нами, тот против нас! Все за Тупую Пизду!!!

среда, 14 марта 2012 года, 13.44

Pussy Riot будут сидетьPussy Riot будут сидеть

Имеем ли мы право отказать Pussy Riot в их стремлении принести личную жертву на алтарь демократической революции?

Сегодня Мосгорсуд принял решение оставить участниц панк-группы Pussy Riot Надежду Толоконникову и Марию Алехину под стражей. Напомним, Толоконникова и Алехина были задержаны после того, как вместе со своими компаньонками устроили вакханалию в храме Христа Спасителя 21 февраля этого года. Подробнее


иван

Моральное лидерство

Потенциал политика всегда видно по его желанию и способности занять позицию морального лидерства. Причём само по себе моральное лидерство бывает двух типов: лидерство установок и лидерство новаторов. В первом случае политик "мимикрирует" под реально существующие в обществе настроения, которые, в каком-то смысле и составляют суть, содержание самого "общество" (которое бестелесно, в отличие от индивидуума). В этом случае политик, как правило, конкурирует с другими такими же. Поскольку общество неоднородно, то политик такого типа всегда имеет дело с какой-то частью "электората", то есть голосующих граждан этой страны.

По законам страны он должен набрать достаточно голосов для того, чтобы пройти в парламент и представлять группу людей с похожими интересами, проголосовавших за него - и искать способы расширения этой части "электората" с помощью занятия позиции по тем или иным вопросам, заключению политических союзов и т.д. Политик другого типа, условно говоря, новатор, как правило, строит свою позицию на ценностях, которые сейчас набирают вес в обществе, но не являются доминирующими.

В нашу долгую эпоху становления городского общества такими ценностями следует считать политическую реализацию программы Будды-Иисуса-Магомеда - в её радикальных гуманистических и воинствующих проявлениях, в зависимости от региона и доминирующей системы ценностей. Наиболее удачным в этом смысле выглядит облик Индии, в котором политик-новатор Махатма Ганди смог сформировать индийскую нацию на основе идеи ненасилия и сосуществования разных религий, условно говоря, платфоре джайнизма, индийской версии учения Махавира (он же - Будда по одной из гипотез индуистов). Это - религия ненасилия, оказавшая колоссальное влияние на индуизм, разделяющая мир на дживу и адживу, живую и неживую материю, и постулирующая, что всё зло в мире происходит от их смешивания. Политик-новатор делает ставку на ценность, которая не является доминирующей в обществе, но через собственный пример и активное участие в дискуссии, он может превратить эту тему или позицию в центральную. Преимущество новатора - способность ориентироваться на широкую массовую аудиторию и способность находиться вне сферы "неразличения": зоны, в которой происходит ожесточённая политическая конкуренция, приводящая к разделению людей по убеждениям, в ходе которого последние также доводятся до крайности.

В России политическая программа ненасилия связана с Львом Толстым, которого в Индии почитают как великого святого. Что мы знаем о нём? Граф Толстой был отцом антикопирайта, отдавшим права на свои тексты людям (известно о его конфликтах с женой по этому поводу), и помещиком, жил в гармонии с миром когда мог - а когда не мог, страстно искал гармонию и поссорился с церковью.

Главными принципами толстовства являются: непротивление злу насилием, всепрощение, всеобщая любовь и нравственное самоусовершенствование личности, опрощение.

России сегодня нужна прививка толстовства. Властям пора заигрывать с буддистами: в христианах и мусульманах нашей земли скопилась тяга к насилию, её нужно разрядить с помощью новых средств (вроде электронной демократии) и новых ценностей (ненасилия и экологии) - в противном случае нас ждёт повторение привычного круговора насилия с локальными эпизодами геноцида и политиками, глухими ко всем, кроме своих основных избирателей - и вынужденных всё время потакать их недостаткам и тяге к агрессии вместо того, чтобы занять позицию морального лидерства.
иван

За что в России сажают в тюрьму...

То, что продажа "медицинской" марихуаны разрешена в куче штатов в США и в Голландии - знают все. Но немногие подозревают, насколько полезны разные запрещённые вещества если их применять к месту. Вот пример:

ЛСД как лекарство
Наркология

Ученые из Норвежского института естественных и технических наук в Тронхейме нашли необычную область для применения наркотика ЛСД — как выяснилось, психоделики эффективны для лечения алкоголизма. Ученые, изучив данные шести исследований ЛСД, проведенных во второй половине 1960-х годов, обнародовали засекреченную прежде статистику: после однократного введения ЛСД у большей части пациентов, страдавших хроническим алкоголизмом, значительно снизилась тяга к спиртному. Свыше 38 процентов алкоголиков после приема ЛСД смогли вообще завязать с выпивкой - хотя бы на некоторое время. "Полагаю, причина эффективности применения ЛСД для лечения алкогольной зависимости кроется в воздействии на нервные каналы и на самосознание пациентов,— говорит профессор Пол-Ориан Йохансен.— Теперь мы выступаем за декриминализацию ЛСД, чтобы продолжить исследования".

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1882543
иван

Разговор с ДАМ

Был вчера на очередной встрече, награждён кивающим телеобразом по всем каналам, как будто фотографий мне было мало ;) Но поговорить удалось и процесс пошёл ;)) вот стенограмма.

И.ЗАСУРСКИЙ: Во-первых, здравствуйте. Я очень рад Вас снова видеть. И
я хочу Вас поблагодарить за то, что Вы всё-таки внесли на <<двадцатку>>
предложения по авторскому праву.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я же обещал, мы этим с вами так долго занимались.

И.ЗАСУРСКИЙ: Но, видите, они сопротивляются.

Д.МЕДВЕДЕВ: Вовсю.

И.ЗАСУРСКИЙ: Но мне кажется, что есть другие каналы, такие, как ЮНЕСКО
и ООН. И мне кажется, что если у нас есть какая-то политика
продвижения образа России, нужно просто делать это частью нашей
стратегии.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я с этим согласен, более того, у каждой страны должна быть
своя фишка. У нас что-то идёт лучше, что-то идёт хуже, но раз уж мы с
вами этим всем интересуемся, давайте эту тему продвигать, я готов это
продвигать и не только на площадке <<двадцатки>>, но и в ЮНЕСКО, и в
Организации Объединённых Наций.

И.ЗАСУРСКИЙ: Общим голосованием, мне кажется, можно этот клуб немножко
как-то подвинуть.

И ещё я хотел несколько слов сказать по поводу того, что мы можем
сделать в России в этом русле, скажем так, потому что не всё нам нужно
решать через международные органы, некоторые вещи мы и сами можем
сделать. В частности, я хотел Вас попросить, если можно, как-то тему
перемещения в общественное достояние с помощью административного
ресурса немножко ускорить.

Например, мы могли бы всё-таки принять какие-то подзаконные акты,
которые бы делали рефераты, курсовые, дипломы и прочие учебные работы
общедоступными, потому что без этого мы не сможем искоренить...

Д.МЕДВЕДЕВ: Чтобы дурь была видна авторов рефератов.

И.ЗАСУРСКИЙ: Да, чтобы дурь была видна, без этого мы не сможем
искоренить плагиат. А пока мы не искореним плагиат, мы не искореним
то, что... Знаете, бывают такие <<эпидемии>> в сети, когда все одно и то
же публикуют, и мозг просто не успевает включаться, и память тоже.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я недавно, кстати, за это критиковал сеть. На меня после
этого, естественно, накинулись, говорят, что он пытается что-то
ограничить.

На самом деле это действительно реальная проблема, когда серьёзные
темы уходят куда-то вниз, а наверх всплывает пена, причём абсолютно
бессмысленная.

И.ЗАСУРСКИЙ: Да, и это начинается с плагиата. То есть когда люди в
учебном процессе привыкают, вместо того чтобы думать самим, просто
брать чужие какие-то решения и даже не успевают понять вообще, что
происходит. Мне кажется, что в этом и есть проблема. Может быть, с
этого нужно начать.

И ещё я Вас хотел попросить, если можно кого-нибудь, допустим, <<РИА
Новости>>, сделать агентом по перемещению в общедоступный режим
произведений, которые находятся в государственной собственности
Российской Федерации, особенно советского периода. Потому что если за
них уже всё авторам выплачено и если государство уже <<отработало>> свои
деньги, советские налогоплательщики или государство советское когда-то
уже оплатило...

Д.МЕДВЕДЕВ: Уже всё собрало.

И.ЗАСУРСКИЙ: Да. Может быть, всё-таки не нужно жаться и не нужно
каким-то странным людям давать наживаться на этом.

Д.МЕДВЕДЕВ: У меня тогда предложение, Вы ещё раз мне это всё
отправьте. В той части, в которой это не противоречит нашим
конвенционным обязательствам и нашему существующему гражданскому
праву, авторскому праву, можно это сделать.

И.ЗАСУРСКИЙ: Хорошо, спасибо большое.

Д.МЕДВЕДЕВ: Договорились.

========================

Тут я уткнулся в айпад, потому что смотреть все ролики и выступления boys & girls было не очень интересно, но меня вывел из транса Денис Давыдов из Лиги безопасного интернета. Он начал рассказывать как лига составила чёрный список из детской порнографии и наркоманских тем и вот уже договорилась с провайдерами отключать сайты...

В этот момент у меня, вероятно, изменилось что-то в лице, хищный оскал появился или глаза стали стеклянными, но Медведев сделал что-то вроде предупреждающего жеста рукой и ввернул фразу о том, что тема дискуссионная и не хотелось бы её поднимать подробно, но я уже воплотился в образе курсистки с журфака, потому что у меня был повод.

среда, 9 ноября 2011 года, 13.25

Пропаганда не его, он просто разместил…Alizar и Mithgol  Пропаганда не его, он просто разместил…

Госнаркоконтроль преследует пользователя за перевод и размещение статьи

14 октября 2011 года редактор Хабрахабра alizar перевёл и выложил на сайте статью Гленна Гринуолда «Стив Джобс и политика в отношении оборота наркотиков». 7 ноября руководителю проекта Денису Крючкову позвонили из Госнаркоконтроля и потребовали выдать данные alizar, т.к. он, по их мнению, занимается пропагандой распространения наркотиков. Подробнее




Я взял микрофон у девушки и ввернул фразу о том, что Госнаркоконтроль преследует блогера за цитату из Джобса про ЛСД. Но как-то ведь о таких вещах говорить нужно? (В тот момент как раз эта история в топе Часкора стояла).

Президент ответил, что за цитату сажать никого нельзя и за то, кто что принимал тоже. Но есть педофилия и здесь люди должны получать максимально возможные сроки (у меня трое детей, я согласен - И.З.), и есть рецептура по наркотиками и взрывчатки веществам... И необходимо на основе саморегулирования...

В общем, я тут же накатал злобные посты в Твиттер, ВКонтакте и ФБ про то, что #лигабезинтернета собирается ввести цензуру и битва ещё впереди. Даже хэштэг заготовил боевой сходу. А вот теперь сижу и думаю про свободу слова. Хорошая идея, авторитеты тоже за это - Вольтер, Милль... Но вот взять мой опыт последних времён, так я вижу скорее свободу срача. И от отсутствие мысли, памяти и мозга - просто стадо леммингов несётся по пути первого впечатления. К крикнет громче, кто скажет жёстче? И вот я думаю, что хотя это мой личный осознанный выбор - биться за эти ценности, но пропагандировать стоило бы, наверное, всё же свободу Мысли.

Слово само по себе недорого стоит, особенно если это слово в режиме коллективного бешенства, психологии толпы. Как и в начале прошлого века, ускорение средств коммуникации превращает народ в массу, а массу в чернь. Значит, уже и до фашизма недалеко. Может и прав ВВП, что с уходом Ганди уже и поговорить не с кем.

Но мне есть с кем. И что бы не рычали животные под псевдонимами, Медведев - Человек. И с ним-то кк раз поговорить можно. Если это право можно получить только такой ценой, значит я буду платить. В конце концов, я знаю, что и зачем я делаю и стремительно теряю интерес к мнению общественности, высказанному в режиме real time web, потому что для меня очевидна пропасть между фактом и интерпретацией. И я по счастью не политик. И это уже третья травля на моей памяти, я привык ко всем этим обезьянам. А вот дедушку жалко. Бьётся стадо в конвульсии собственной правоты и мелочь всякая позорная читает проповеди. Бороться с этим трудно, потому как забывшим заветы Христа (не судите...) не нужны доказательства или даже факты, их опьяняет идущее от коллектива ощущение праведности и своего могущества в "ярости благородной". И дева благородная тут как тут на замену Новодворской выдвигается разве что не орлеанская.

Вспоминается анекдот. В очередной раз толпа собирается линчевать Иисуса. Он успевает крикнуть: кто первый без греха пусть бросит в меня камень!!! Толпа расходится, но тут как раз прилетает огромный булыжник к нему в голову БАЦ!
- Эх мамочка, опять Вы с Вашим непорочным зачатием...

В общем, дорогие, включайте наконец мозг и следуйте заветам мудрых, не плодите плохие кармы! Не сдавайте чужие рефераты под видом своих! Не обвиняйте напрасно тех, кого Вы не знаете... И возрадуйтесь, ибо Ваша культура, которую пытались украсть у Вас, чтобы продать Вам же, возможно, наконец станет общедоступной бесплатно для Вас и детей Ваших на веки вечные. Аминь!

Алилуйя!
иван

Искусство - народу!

Анонимный пользователь Вконтакте стал жертвой преследования со стороны правоохранительных органов, которых напустила на людей компания грамзаписи "Никитин". Известно также, что эти правообладатели обращались во Вконтакте с жалобой на размещение контента, после чего представители сервиса попросили у них представить документ, подтверждающий их права на записи, чтобы предпринять действия. После чего фирма грамзаписи исчезла... и через некоторое время появилась милиция.

Есть такой "принцип Мошкова", описывающий принцип старейшей и крупнейшей электронной библиотеки русского интернета. За всё время существования этой коллекции из 40 тысяч произведений только 150 были удалены по просьбе авторов. Какие-то левые издатели пытались безуспешно судиться с библиотекой, но пошли лесом и поделом, потому что реальные авторы хотят быть прочитанными и услышанными в первую очередь. Они знают, что заработки возможны только ПОТОМ. Сначала надо получить внимание.

Поэтому я предложил Вконтакте объявить бойкот, стирать механически всех исполнителей фирмы "Никитин" скопом, объявить им тотальный бойкот. Но Цыплухин резонно замечает, что Вконтакте не уверен, с кем имеет дело и стоит ли наказывать музыкантов, если продюсеры действуют по своей воле, к тому же не понятно, есть ли у них права на это...

Здесь я считаю важным подчеркнуть свою позицию. Я лично считаю, что нет ничего страшнее для музыканта в 21 веке, чем полный бан на размещение музыки в сети и, в частности, на упоминания в социальной сети Вконтакте. Через совсем небольшой срок это ведёт к тому, что музыканты теряют аудиторию. Поэтому именно такой ответ - буквально, чёткая, незамедлительная и жёсткая реакция на требования правообладателей - я считаю самым убийственным способом остановить все пиздострадания на эту тему со стороны правовых спекулянтов и юридических жлобов. В целом же я хотел бы провозгласить простой принцип. Искусство и культура должны принадлежать народу - и принадлежат ему, а автор должен как-то финансироваться, но социальная миссия и роль автора в конечном счёте важнее экономической модели 20 века, когда из четырёх парней с гитарами можно было сделать мультимиллионеров. Как говорил Годар, "у автора нет прав, одни обязанности". Я тоже так думаю.

Я даже считаю, что рано или поздно Вконтакте сможет сделать так, что музыканты будут получать что-то за прослушивания. Но сейчас для меня важно другое. Вконтакте - это место, в котором я легко могу посмотреть вещи, которые недоступны другим способом. Например, "Книги Просперо" Гринуэя (я знаю, что он не против), "В прошлом году в Мариенбаде" и "Прекрасное зелёное", фильм, запрещённый к показу во Франции ещё в семидесятые. И я хочу, чтобы так и оставалось дальше, потому что не вижу в этом никакого ущерба правообладателям, напротив, вижу в этом огромную образовательную миссию Вконтакте.

А всю эту мафию производителей позорного контента, которые свято верят в то, что они не зарабатывают на своём гуано именно из-за интернет-пользователей надо жечь анальным лучом в аду тотального информационного бойкота. Так мы и поступим в "Часкоре".

Искусство - Народу!

Советская культура вообще для всех должна быть бесплатной, особенно в сети, равно как и все произведения, в создании которых принимало участие или финансировало государство. Они все должны быть в creative commons, давайте, жлобы, открывайте свои крысиные норы.

Будем коммунизм строить.