?

Log in

No account? Create an account
zasursky [entries|archive|friends|userinfo]
zasursky

[ website | иван иванович ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Да и да [Mar. 10th, 2015|06:18 pm]
zasursky
[Tags|, , , ]

В ад с закрытыми глазами? Да и да.

12 марта на экраны России выходит страннейший фильм Германики об искусстве и о любви "Да и да". Так получилось, что этот фильм я посмотрел уже не один, а два раза. Чтобы вы не пропустили возможность посмотреть этот фильм, который соревнуется с духлесом2 и прочими кинофильмами за ваше внимание, я собрал здесь пять причин, по которым вам обязательно нужно сходить на эту киноленту.


Причина первая. Это редкое действительно хорошее честное русское кино. Не могу сказать, что идеальное - но то, что действительно стоит посмотреть - точно. Конечно, при всём накале этой мелодрамы ей далеко до жесткости «Класса коррекции», - но это честное русское кино, которое при этом не создаёт ощущения безысходности как «Левиафан». У меня не один и не два раза было щемящее чувство узнавания – как будто я в гости сходил к друзьям, лет пять-десять назад. Причём с каждым просмотром ощущение правдивости укрепляется, хотя на самом деле представить себе всю эту «правду» до того, как посмотришь это кино, нереально.
Причина вторая – это весеннее кино о любви. Конечно, и здесь можно поспорить – любовь это или не любовь, ведь в конце концов героиня сбегает из дома, где ей не дают курить, и попадает в тусовку маргинальнейших свободных художников, где даже элементарная попытка вымыть пол может быть воспринята как бунт и вызвать активное противодействие среды. И тем не менее любовь в этом фильме есть. Вот такая, значит, любовь. Как рисунок в паспорте вместо печати о браке – черновик чувства, приводящий к негодности документа.
Причина третья – это редкая лента о современном искусстве. Опять-таки, представленного в фильме пародийно, утрированно – но правдиво, фигурой главного героя-художника (Коля-Антонин), человека, не выходящего из изменённого состояния (по фильму – под влиянием водки, но всем понятно, что это условнейшая условность). Утверждение «художнику можно всё, а обывателю – ничего» становится оправданием для безграничного саморазрушения, однако это же саморазрушение, приведённое в систему, даёт вполне предсказуемый и вместе с тем удивительный результат: героиня фильма (Саша) в попытке спасти героя тоже становится «художником» школы наивных саморазрушателей, и даже достигает короткого коммерческого успеха, когда в фильме её картины попупает спешаший по делам Спайдер.
Причина четвёртая – фильм хорошо снят, поэтому его действительно лучше смотреть на большом экране. Половина неброских с виду спецэффектов и киновысказываний нуждается в большом просторе киноэкрана просто для того, чтобы произвести нужное впечатление. Да, фильм можно смотреть и с диска, но это будет немного другое кино, значительно менее зрелищное и яркое.
Пятая причина самая простая и очевидная. Это лучшая психотерапия практически для любых отношений. По сути, герой фильма настолько укоренён на своём пути и не готов никуда сворачивать, что история любви разворачивается по сценарию катастрофы и неизбежно ей заканчивается – однако выводы, которые рождаются в голове у зрителя, могут представить даже самые катастрофические и неудачные отношения лучшей стороной.
Спасибо за отличный фильм, Валерия Гай Германика.
Побольше бы таких.
 
link3 comments|post comment

Загадочное исчезновение металла в Китае и Байкальский рубль [Oct. 13th, 2014|10:59 pm]
zasursky
[Tags|]
[Current Location |МГУ]
[mood |задумчивое]
[music |бах]

Известный экономист Андрей Дикушин опысывает одну из тех историй, которые никогда не попадают на страницы прессы в России. Это история выпуска "металлических облигаций" в Китае с жутковатой развязкой. Собственно эта история мне не так интересна, но она создаёт контекст, который позволяет мне раскрыть другую историю, куда более важную и значимую для всех нас - или, по крайней мере, мне так кажется. Но обо всём по порядку. Вот что пишет Дикушин в своём блоге (а мы перепечатываем в Часкоре):
Бывший министр экономики России Андрей Нечаев знает, что ситуация может быть просто идиотской по личному опыту: ему приходилось отвечать за ситуацию, когда экономика была, а денег не было. В итоге кризис неплатежей приходилось "расшивать" губернскими облигациями вроде немцовского нижегородского займа и других бумаг. Сегодня в результате введения санкций против российских банков и госструктур дефицит денег и капитала в экономике, во многом созданный политикой стерилизации рынка времён экс-министра финансов Алексея Кудрина (который проходил уроки Нечаева во второй раз, но не сделал работу над ошибками), в стране как никогда чувствуется нехватка денег, которая только усугубляется перекачкой ресурсов в госсектор и в ведение неэффективных монополий и госпрограмм. В Китае этой проблемы нет потому, что при ставке на консервативный индустриальный сценарий развития Дракон использует вполне современные и эффективные финансовые инструменты. Правда, у соседей не без проблем, о чём я скажу вкратце перед тем, как перейти собственно к своей части истории.

"Известная профессиональным наблюдателям история такова, что финансирование под залог складских запасов является одним из наиболее популярных способов обхода валютного контроля в Китае под привлекательную ставку. Оно и понятно, поскольку ликвидный товар находится в залоге на портовой стенке, то кредитор имеет возможность не вникать в лабиринты китайских дел, наивно полагая, что на всякий пожарный случай можно предъявить ордер и погрузить свой металл или руду на пароход, а китайцы пусть сами разбираются. Какие товары больше всего любят принимать в залог кредиторы? Интересную статистику почерпнул опять же у Голдмана: драгметаллы, медь, железная руда, соя. Обороты по алюминию, цинку и никелю есть, но незначительные. Также известно, что китайцы давно баловались, перезакладывая одну и ту же расписку много раз. Этакая невинная игра, которая хорошо заканчивается, если с кредиторами вовремя расплачиваться или продолжать перекредитовываться".

Всех тех, кто вдруг заинтересовался жутковатой темой коллапса китайских бумаг (и первыми трещинами на фарфоровом сервизе мировой финансовой системы) я прошу ознакомиться со статьёй целиком по ссылке ниже. Скажу только, что (по мнению Андрея) "
если небольшой сюжет из Китая показателен, то дальнейшее — вопрос времени"… Мне же важно провести здесь другую, наглую провокационную новаторскую идею, что я и сделаю чуть ниже.

Представим себе разочарование инвесторов китайских бумаг, которые оказались в неудобной позиции и подумаем вместе - если Китай мог привлечь деньги под облигации металлов, неужели у России нет способов привлечь капитал под какие-нибудь активы, которые были бы гораздо менее рисковыми для всех участников финансового рынка? Чтобы они не исчезли, подобно сотням тысяч тонн, а были гарантированы чем-то таким, что всегда на виду? Это сложный вопрос, но я выскажусь, с Вашего позволения, а потом передам микрофон экспертам, если у кого будет идеи.

Инвестиционный банкир Олег Радзинский, один из эпических героев эпохи становления российского рынка ценных бумаг, утверждает, что во многих регионах мира нефть перестала быть товаром, из-за которого ожидаются войны, а роль самого редкого и ценного ресурса, за который собираются воевать в будущем, приняла вода. Суровые засухи и нехватка пресной воды на самом деле не могут быть компенсированы атомными опреснителями и другими технологиями из-за их крайней дороговизны. Ледники тают. Вода нужна Китаю. В Индии из-за водных ресурсов ссорятся между собой разные штаты. Израиль считает одним из своих важнейших стратегических ресурсов контроль над рекой Иордан и т.д. и т.п.

Если Китай смог выпустить облигации под металл, то почему мы не можем выпустить ценные бумаги, обеспеченные водой? Ведь у нас в стране сосредоточено 22% запасов пресной воды, из которой 20% находятся в озере Байкал. В отличие от металлов вода вряд ли исчезнет, а для получения 2-3 триллионов долларов за облигации на самом деле её не так уж много нужно добыть. Если же поставки ограничить железнодорожным транспортом, то на самом деле озеро не то что не потеряет уровень воды - скорее всего, любые растянутые во времени способы добычи воды окажутся по сути безвредными.

Разумно предположить, что цена воды будет расти, поэтому инвесторам не нужны даже купоны, а поставки воды, скорее всего, будет не так уж сложно обеспечить и легко гарантировать. Разместить их тоже не составит труда, как среди крупных инвесторов и суверенных фондов, так и среди частных инвесторов. Другое дело, что в условиях России надо будет позаботиться о том, чтобы инвесторы получили гарантии, что деньги от займов не пойдут на вооружение - для этого достаточно в проспекте эмиссии ограничить расходование средств культурой, образованием, здравоохранением и наукой - благо все остальные статьи расходов уже запланированы в бюджете.

Выглядеть это могло бы примерно так. Допустим, наша цель 2 трлн евро. Предположим, мы вводим "байкальский галлон" в 3,33 литра, который мы оценим в 2 евро, или 100 российских рублей. Чтобы гарантировать эмиссию ценных бумаг поставками нам необходимо обеспечить поставку на рынок 1 трлн байкальских галлонов в течение 10 или даже 50 лет (в данном случае это не принципиально - ведь вода будет расти в цене чем дальше, тем больше) гарантировать поставки 100 млрд или 20 млрд байкальских галлонов воды в год. Современные цистерны вмещают 250 тонн воды. Допустим, РЖД сделает цистерны суперчистого типа на 333 тонны воды, в каждую из которых, таким образом, поместится 100.000 байкальских галлонов. Допустим, в одном составе может ехать 20 цистерн такого типа, или 2 млн галлонов байкальской воды. Для того, чтобы выполнить годовой план поставок (100 или 20 млрд БГ), необходимо отправлять в год от 50 тыс. до 10 тыс. составов год. На первый взгляд цифра пугающая. Однако с другой стороны это всего лишь 6 тыс. или меньше тысячи поездов в месяц, или 200 (33) поезда в день. Если первая цифра выглядит немного фантастически, то вторая цифра - вполне реалистична, ведь 33 поезда в день - это меньше, чем три поезда каждые два часа. А если растянуть график обеспечительных поставок на 100 лет и диверсифицировать обеспечение, добавив для владельцев "личных облигаций" воду в оригинальной байкальской упаковке (стилизованной под символ байкальского рубля), то мы получим ещё более скромные цифры. И есть ещё один нюанс: поскольку сделать так, чтобы Байкал исчез очень трудно, то далеко не все обеспечительные поставки необходимо делать, речь должна идти скорее о гарантии полной поставки, под которую может быть выстроена технологическая цепочка. При нормальном банковском мультипликаторе в 10 (здесь бы не помешал пример по обеспеченности бумажных денег золотыми запасами) это всего лишь 20 поездов в день при десятилетнем графике, то есть поезд в час и четыре часа технологического перерыва в сутки. Смешная цифра.

Можно сколько угодно твердить о "ресурсном проклятии", но байкальский рубль (бескупонная конвертируемая облигация или новая резервная валюта, если угодно) сейчас мог бы стать не только выходом для российской финансовой системы, но и потрясающим инструментом для создания долгосрочных политических отношений с соседями (Индией и Китаем), которые могли бы выкупить чистой воды на 500 млрд евро в своих валютах, облегчив нам currency swap и обеспечив хотя бы частичное возвращение этих денег в свою экономику в виде российских инвестиций) и странами арабского мира, которые вполне могли бы осилить 500-700 млрд евро инвестиций в редкий ресурс, который вполне соответствует строгому этическому кодексу исламских банков, оставив всего 300 млрд евро для оборота на рынке.

Мне же в этой схеме нравятся следующие аспекты истории.
Во-первых, есть шанс получить деньги на благие цели (другие, напоминаю, уже закрыты бюджетом).
Во-вторых, есть шанс сделать охрану природы (и воды, и воздуха - это влияет на качество воды) главным приоритетом российской политики, поддержанной международными сообществом и крупными инвесторами.
В-третьих, это позволяет создать коалицию заинтересованных в охране природы в России игроков.

Ну и, разумеется, все остальные бонусы, связанные с ускоренным развитием Востока.

Вам кажется, это бредни? Тогде ещё раз прошу почитать колонку Дикушина о том, как Китай добывал деньги за металл на складе, которого нет.

понедельник, 13 октября 2014 года, 17.30


Загадочное исчезновение металлаАндрей Дикушин Загадочное исчезновение металла

Перезакладывать одну и ту же расписку много раз — невинная игра, которая хорошо заканчивается, если с кредиторами вовремя расплачиваться или продолжать перекредитовываться

Мое внимание привлек сюжет про китайский порт Qingdao и ситуацию на рынке трансграничных сделок по финансированию сырьевых поставок. Порт Qingdao является одним из крупнейших в мире, а именно седьмым, с объемом перевалки груза на уровне 350 млн тонн в год. Для сравнения: самый большой порт России — Новороссийск — передает чуть более 80 млн тонн груза. Qingdao недавно вышел на IPO и 29 мая разместился на Гонконгской бирже. Капитализация сегодня составляет порядка $2.6 млрд. Для такого гиганта не так уж и много, но размещение проходило так себе. Кто-то что-то знал, ибо не успели высохнуть чернила на проспектах, как разразился скандал… Подробнее


link1 comment|post comment

Девелоперская программа ФСКН за счёт наркоманов [Mar. 11th, 2014|01:51 pm]
zasursky
[Tags|, , , , , , , , ]

Первое правило инквизитора состоит в том, что жертва (еретик, ведьма, подозреваемый в сношениях с дьяволом и т.д.) отвечает имуществом за свою провинность. Поразительно, что протестанты - "люди книги", новая пассионарная публика, что-то вроде правоверных блогеров нашего времени, дети печатного станка - были особенно жестоки, потому что они оказались под властью другой книги, которую написал инквизитор-неудачник, чтобы собрать для всех своих собратьев законодательную базу для приговоров. Думаю, по качеству и глубине анализа этот текст наверняка близок к современным научным представлениям о "наркотиках", их роли в обществе и смысла для культуры, но нарконтроль не может быть заинтересован в инвестициях в науку: у них уже девелоперский проект на мази, осталось только стартануть за счёт заключённых, а невиновный кто? Вот пусть и молчат в тряпочку.

Ниже для справки небольшая история про то, как это в прошлый раз было (статья "охота на ведьм" из Википедии"):
В 1484 после увещеваний Генриха Инститориса Крамера, автора «Молота ведьм», папа римский Иннокентий VIII издал буллу «Summis desiderantes affectibus» ("Всеми силами души"), направленую против ведьм, которая стала причиной многих процессов инквизиции в странах христианской Европы.
«Большая охота» на ведьм началась в середине XVI века и продлилась примерно 200 лет. На этот период приходится около 100 тысяч процессов и 50 тысяч жертв. Больше всего жертв было в государствах Германии, Швейцарии, Франции и Шотландии, в меньшей степени охота на ведьм затронула Англию, Италию и Испанию. Лишь несколько процессов над ведьмами было в Америке, самый известный пример — Салемские события 1692—1693 годов.
Особенно массовыми суды над ведьмами были на территориях, затронутых Реформацией. В лютеранских и кальвинистских государствах появились собственные, даже более суровые, чем католические, законы о колдовстве (например, был отменен пересмотр судебных дел). Так, в саксонском городе Кведлинбурге с населением в 12 тысяч человек за один только день 1589 года были сожжены 133 «ведьмы». В Силезии один из палачей сконструировал печь, в которой за 1651 год сжег 42 человека, включая двухлетних детей. Но и в католических государствах Германии охота на ведьм была в это время не менее жестокой, особенно в Трире, Бамберге, Майнце и Вюрцбурге. В Кёльне в 1627—1639 годах было казнено около тысячи человек. Священник из Альфтера в письме к графу Вернеру фон Сальму так описывал ситуацию в Бонне начала XVII века: «Кажется, вовлечено полгорода: профессора, студенты, пасторы, каноники, викарии и монахи уже арестованы и сожжены... Канцлер с супругой и жена его личного секретаря уже схвачены и казнены. На Рождество Пресвятой Богородицы казнили воспитанницу князя-епископа, девятнадцатилетнюю девушку, известную своей набожностью и благочестием... Трех-четырехлетних детей объявляли любовниками Дьявола. Сжигали студентов и мальчиков благородного происхождения 9—14 лет. В заключение скажу, что дела находятся в таком ужасном состоянии, что никто не знает, с кем можно говорить и сотрудничать». Преследование ведьм в Германии достигло высшей точки во время Тридцатилетней войны 1618—1648 годов, когда воюющие стороны обвиняли друг друга в колдовстве.
По мнению историков, в конце XVI века число процессов над ведьмами резко выросло из-за экономического кризиса, голода и роста социальной напряженности, что было вызвано увеличением численности населения и долговременным ухудшением климата в течение этого века, наряду с революцией цен. Неурожаи, войны, эпидемии чумы и сифилиса порождали отчаяние и панику и усиливали склонность людей искать тайную причину этих несчастий.
Причиной того, что процессы над ведьмами стали массовыми была также передача дел о колдовстве из церковных судов в светские, что делало их зависимыми от настроения местных правителей. Эпицентр массовых ведовских процессов был либо в отдаленных провинциях крупных государств, либо там, где центральная власть была слабой. В централизованных государствах с развитой административной структурой, например во Франции, охота на ведьм велась менее интенсивно, чем в государствах слабых и раздробленных.

P.S. А вот что меня навело на эту мысль: http://izvestia.ru/news/567225
link3 comments|post comment

Почему контроль за учебниками истории ведёт к росту напряжённости, вражде и войне [Feb. 14th, 2014|05:41 pm]
zasursky
[Tags|]

Невероятно важная статья на Ленте - о том, как контроль за содержанием учебников истории ведёт к потере адекватности, росту напряжения в регионе и запускает маховик вражды, порождающей войны. Считаю закономерность научно доказанной на примере Японии на примере темы статьи и цитируемого ниже отрывка (впомните Курилы). Если кто из историков пишет диссертацию без плагиата (такое бывает), очень прошу выбрать это темой работы или главы:

«Присматривать» за школьным образованием реакционно настроенные либерал-демократы могли благодаря тому, что еще в 1949 году был создан механизм контроля за содержанием учебников. Уже во второй половине 1950-х комиссия, которая просматривала рукописи и вносила в них свои правки, находилась под влиянием представителей националистических кругов.

Насколько в тот период были сильны ревизионистские взгляды, можно судить на основании записей членов комиссии, часть из которых приводится в совместном исследовании профессора нью-йоркского университета в Буффало Ёсико Нодзаки и научного сотрудника Корнельского университета Марка Селдена. В одном из комментариев говорится: «Рассказывая о Тихоокеанской войне (Тихоокеанском театре военных действий Второй мировой войны — прим. “Ленты.ру”), не пишите плохого про Японию. Постарайтесь изложить все факты, которые у вас есть, в романтическом ключе».

В другом случае члены совета пишут: «[В тексте учебника говорится:] “Наша страна принесла невыносимые страдания и нанесла огромный ущерб азиатским народам, особенно в ходе Тихоокеанской войны”. <...> Уберите эти строки. Существует точка зрения, что, развязав Тихоокеанскую войну, [Япония] дала азиатским народам шанс освободиться [от западных колонизаторов]». Как следует из подобных записей, националисты пытались оправдать не только участие Японии во Второй мировой войне, но и более ранние случаи проявления агрессии. Не нравился чиновникам и тот факт, что составители учебников объявляли японскую культуру и цивилизацию вторичными по отношению к китайским.

Как утверждают Нодзаки и Селден, история японского ревизионизма делится на три этапа. Первый из них завершился в 1970 году, второй затронул 1980-е, а третий, начавшись в 1990-е, продолжается до сих пор. И если изначально попытки Токио пересмотреть историю страны мало кого волновали, с течением времени они все чаще вызывали международную критику.

Китай обратил внимание на японских ревизионистов в самом начале 1980-х, когда министерство образования Японии решило убрать из учебников слова об ответственности императорской армии за Нанкинскую резню. Один из рецензентов, потребовав смягчить формулировки относительно событий 1937 года, написал: «Не могу поверить, что [японская армия] была способна на систематические расправы».

Далее по ссылке - #mustread

http://lenta.ru/articles/2014/02/13/history/
linkpost comment

Россия сегодня, или mission impossible [Dec. 9th, 2013|11:15 pm]
zasursky
[Tags|]

"Сидел жииидок, кушал медооок, медооок отобрали, танки в Чехословакию загнали. Нельзя, жидооок, бороть Путина и кушааать медооок. Мы фашист, мы Гитлер, мы экстремист, мы Путина бороть, мы медоок не кушаем. А ты Путина борешь и медооок кушаешь", - пишет о разгоне РИА Новости издание "Спутник и погром" (пруфлинк http://sputnikipogrom.com/politics/7067/ria/). Наверное, они что-то такое знают, что я пропустил.

Вот такая лапидарная оценка дана даме с украинской фамилией (видимо, по логике "где был хохол, еврею делать нечего") и собирательному образу сотрудников. Но хотя СиП конкретно ходит под статьёй (над чем автор заметки злорадно потешается выше), издание в России, вероятно, не заблокируют и не закроют. Потому что оно в зоне .com и типа "победителей не судят" (выходит, победили какие-то такие они, так что ли?). Если кто пропустил новость (что в ЖЖ вполне реально), то вот она в нейтральном стиле http://lenta.ru/news/2013/12/09/ria/ и с видео Светланы Миронюк http://slon.ru/fast/russia/oppozitsionnoe-video-dnya-proshchanie-svetlany-mironyuk-s-redaktsiey-ria-novosti-1031667.xhtml

К сожалению, продвигая национализм, СиП пользуется иммунитетом 1 поправки к Конституции США (зона .com). Не так повезло "Волшебной флейте", спектаклю, который идёт в России. Тема самоубийства в спектакле стала поводом для Роскомнадзора вмешаться и запретить его показ детям. Не верите? Пруфлинк: http://lenta.ru/news/2013/12/09/dolls/

Ещё есть неприятные новости из Сочи, где обвалилась крыша санно-бобслейной трассы. Сообщений об этом много, но хороших картинок нет, можете поискать сами https://www.google.ru/search?q=%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B&newwindow=1&source=lnms&sa=X&ei=7wumUsLJB8mD4gT_uIHYDA&ved=0CAgQ_AUoAA&biw=1313&bih=867&dpr=1#newwindow=1&q=%D0%BE%D0%B1%D0%B2%D0%B0%D0%BB+%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%8B

Однако и это ещё не всё. Чтобы сбалансировать картину дня, в самом его конце (не очень понятно, почему день нельзя было начать с этого - настроение у многих людей было бы лучше и шуму меньше) - объявление об амнистии, под которую попало большое количество участников шумных дел. Это утверждение я тоже могу проиллюстрировать цитатой и ссылкой:

Владимир Путин внес в Госдуму проект амнистии, посвященной 20-летию Конституции. Из фигурантов резонансных дел амнистировать предполагается Pussy Riot, экологов с Arctic Sunrise, а также фигурантов «болотного дела», которым вменяется ч. 2 и ч. 3 ст. 212 «Массовые беспорядки». Всего на свободу, как ожидается, выйдут порядка 20–22 тыс. человек. http://www.gazeta.ru/politics/2013/12/09_a_5795609.shtml

Конечно, из всех этих новостей хорошая - разовая, а остальные, можно сказать, системные, то есть останутся с нами надолго, как не попавшие под амнистию заключённые. Но как можно из этой мозаики цветущей сложности слепить радужную информационную картину дня? И что делать с миллионами людей, которые и дальше будут читать зарубежные сайты (включая все запрещённые и заблокированные, потому что это совсем не сложно), цитировать сообщения в соцсетях и разносить слухи, которые так трудно проверить?

В общем, сложная это работа. Очень на самом деле всем сочувствую. ИТАР-ТАСС, наверное, с этим как-то справится. Если его, конечно, кто-то будет читать и цитировать. Хотя я бы на их месте не праздновал победу - им теперь каждый день в одиночку отдуваться. Чтобы всё хорошо и гладко. И чтобы при этом читали. ТАСС уполномечен заявить... Mission Impossible. А запись эту сделал на память о том, что происходило в России сегодня - и для будущего переиздания книги своей про историю медиа в России после 1991 года. Может, по ней в итоге и сделаю докторскую, а не по всем этим новым медиа. Потому что теперь это законченный сюжет, понятная и закрытая история.

Если кто хочет содержание предущих серий (и старую редакцию книги), пожалуйста:
http://old.russ.ru/politics/20001114_0.html

Всё бесплатно, я же Вам не "Мосфильм".
link3 comments|post comment

C днём рождения, инквизиция (всех времён и народов) [Dec. 5th, 2013|06:48 pm]
zasursky
[Tags|]

Если бы я был христианским проповедником и легко обращался с богословским дискурсом, то на своём курсе истории коммуникаций мог бы сказать, что если оживление религиозных чувств и печать библий и можно считать Волей Божьей, то религиозные войны, последовавшие за Реформацией, и публикация Молота ведьм (прокурорской книги инквизиции) дали, наконец, силам зла показать, что любое хорошее изобретение можно сделать исчадием ада и кормушкой для палачей. Можно сказать, эта книга стоила жизни половине женщин Европы, хотя если долго спорить с цифрами в руках, может быть, сожгли только четверть. Главное изобретение инквизиции? Имущество ведьмы отходит инквизиции (или инквизиторам). С днём рождения, инквизиция!

четверг, 5 декабря 2013 года, 08.00

Молот ведьм. Существует ли колдовство?Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию. Подробнее


linkpost comment

Диссергейт позади. Впереди публикация дипломов! ;) [Jun. 4th, 2013|05:52 pm]
zasursky
[Tags|]

Мало кто понимает, что диссергейт померкнет по важности и значимости после публикации дипломов - настолько, что всем депутатам станет стыдно, а министерство получит возможность выйти из всех условностей и понять эффективность вузов по реальным показателям, из которых главный - качество дипломов! Большая чистка в науке и образовании создаёт условия для того, чтобы и в этой сфере, наконец, появилась молодая позитивная энергия. Просто для этого должно освободиться место, занятое не по праву, а по схеме, процедуре, обману. Тем же из политиков и чиновников, кто попался на диссертациях, надо дать шанс защитить свою реальную научную работу, или получить практическую степерь - MBA или MPA - и для этого можно было бы даже подзатянуть рассмотрение дел по проблемным диссерам. В конце концов, многие люди так делали и не со зла - пусть у всех, кто способен инвестировать в это усилие, будет возможность спасти лицо и красиво уйти из науки.

вторник, 4 июня 2013 года, 09.42

Эпидемия прозрачности: теперь дипломы!Юлия Эйдель  Эпидемия прозрачности: теперь дипломы!

Скандалы с диссергейтами покажутся вам цветочками

Новостной ажиотаж вокруг Минобрнауки этой весной впечатляет. Истории с диссергейтами перешли в плоскость медийно-судебных разбирательств с чиновниками-диссертантами, информационных атак против министра Ливанова в СМИ и блогерских вбросов. На этой неделе тема дополнилась проверкой из прокуратуры с последующим увольнениям сотрудников ВАКа и отставкой замминистра Федюкина. Но главная новость Минобранауки прошла мимо первых полос... Подробнее


linkpost comment

Почему в России высокая инфляция и проценты по кредитам? [May. 22nd, 2013|06:26 pm]
zasursky
[Tags|, , ]

Хотелось бы вернуться к забытой ныне дискуссии о причинах инфляции и высоких процентных ставок в рублях России. Это спор времён Гайдара и Геращенко. Тогда моя позиция была ближе к Геращенко (и Явлинского, между прочим). То есть я считаю, что в России по-прежнему инфляция издержек, которая держится на монополиях и программируется высокой кредитной ставкой. Сегодня ещё очевиднее, что именно недоступность кредита по скромной ставке является одним из главных факторов, формирующих неблагоприятный инвестиционный климат по сравнению с США и Европой, не говоря уже о Японии. Если главной задачей правительства является экономический рост, то придётся остановить инфляцию, а также снизить стоимость кредита хотя бы до 5-6% за 2-3 года и до 2-3% через пять лет, что позволит сделать рубли более привлекательными и востребованными в СНГ и в мире. Я не говорю, что это легко сделать, но это реальная задача. Отмечу только, что если нам удастся добиться успеха, многие социально-ориентированные бизнесы, инновационные и инфраструктурные проекты смогут получить 10-летние кредиты по ставкам в 4-5 процентов без дополнительных госзатрат (исключая символические госгарантии на случай провала госполитики).

Решение её невозможно без осознания наших ошибок и обсуждения - открытого, информированного и серьёзного - методов и способов проведения новой экономической политики. И в качестве первого шага хочу процитировать опубликованный ранее материал Часкора (ссылка внизу) о том, как политика контроля и стерилизации денежной массы усугубила кризис конца прошлого десятилетия и запрограммировала рецессию в этом году и ближайшем будущем:

Но почему возникла такая ситуация? Чтобы понять это, см. снова п.1. Инфляция, создаваемая Банком России, «печатавшим» рубли под экспортные доходы, с которой он сам же и боролся, удерживая ставку рефинансирования на высоком уровне, провоцировала высокие ставки по рублевым кредитам и, как следствие, бегство заемщиков на внешние рынки. Это привело, с одной стороны, к зависимости от внешнего кредита, с другой стороны – к тому, что российская финансово-банковская система не смогла вырасти вместе с российскими корпорациями – ей не дали такой возможности. То, что могло бы стать ее активами, стало активами иностранных банков.

Почему же Банк России упорно печатал рубли под нефтебаксы, вместо того, чтобы регулировать денежное предложение через национальный облигационный рынок, как это традиционно делают почти все ЦБ развитых стран, да и развивающихся, по большому счету, тоже? Потому что это нужно было Минфину – это было обусловлено его политикой «стерилизации», подразумевающей размещение резервов Минфина в иностранных ценных бумагах. А чем Минфин оправдывал эту политику? Борьбой с инфляцией! Парадоксально, но такая борьба с инфляцией создавала инфляцию. И из-за инфляции ставки по рублевым кредитам оставались высокими, и заемщики ушли за кредитом иностранным.

Если бы Банк России вместо таргетирования курса занимался бы таргетированием ставок на облигационном рынке, инфляция была бы не меньше, при тех же темпах роста М2, но по крайней мере, российские банки и корпорации охотнее рефинансировались бы в рублях, и столь пагубной зависимости от внешней ликвидности, которая обрушила экономику в конце 2008-го, не было бы.

Как резюме - пресловутая «подушка безопасности» была (и остается) не чем иным, как гарантийным депозитом по внешним займам достаточно узкого круга экспортно-сырьевых и финансовых компаний, некоторые владельцы которых получили маржин-колы на падении российского фондового рынка в конце 2008-го, вслед за этим получив из резервов стабилизационные кредиты для «расшивания» своих долгов.

понедельник, 17 октября 2011 года, 17.23

Реквием по кудриномикеДмитрий Голубовский, аналитик Калита-Финанс  Реквием по кудриномике

Анализ кудринской финансово-экономической политики

В связи с уходом Алексея Кудрина с поста Министра Финансов РФ, формально спровоцированного его несдержанными высказываниями в адрес Президента РФ Дмитрия Медведева, хочется свести воедино все мысли, сформулированные ранее. Подробнее


linkpost comment

Что такое Антиплагиат? [May. 16th, 2013|02:17 pm]
zasursky
[Tags|, , , ]

пятница, 17 мая 2013 года, 17.22

Против рейдерства в наукеАнисия Борознова Против рейдерства в науке

В Москве прошла первая пресс-конференция компании «Антиплагиат»

Проректор высшей школы экономики Сергей Рощин: «Дело не в том, что современная молодежь такая плохая, просто родившись в эпоху информационных технологий она абсолютно по-другому воспринимает проблемы авторства и интеллектуальной собственности». Подробнее


linkpost comment

Антиплагиат - пресс-конференция [May. 15th, 2013|05:38 pm]
zasursky
[Tags|]

(Завтра) 16 мая (четверг) в 14.00

В ИТАР-ТАСС состоится пресс-конференция на тему «Борьба с плагиатом в учебных и научных работах».
Проблемы распространения плагиата в России, а так же эффективность работы проекта «Анти-Плагиат» обсудят директор Российской государственной библиотеки Александр Вислый, проректор Высшей школы экономики Сергей Рощин, член-корреспондент РАН Константин Рудаков, академик РАН Юрий Журавлев и исполнительный директор ЗАО «Анти-Плагиат» Юрий Чехович.

Вход на пресс-конференцию представителей российских и зарубежных средств массовой информации по предварительной аккредитации.

Телефоны для аккредитации:
+7 (499) 791-03-87; +7 (903) 284-25-41
Адрес:
Тверской бульвар, дом 2, 2-й этаж
linkpost comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]